BUON NATALE, DUNQUE.

678 (oppure: SAPERLIPOPETTE!)

Cos'è quella stella al centro dello Scorpione?

MELANCHOLIA

Sono stato a vedere il Tintin for dummies di Spielberg e Altri e non mi sono divertito. Temo che in parte sia colpa mia.

Insomma, il film è, come si dice, “fatto bene”, nonostante l'evitabile 3D – che resta una tecnologia rudimentale che rende tutto più buio e freddo – e la motion capture, invenzione inspiegabile servita solo ad ampliare l'orizzonte semantico della parola “goffo”.

I titoli di testa mi sono sembrati carini, per il resto disagio e fastidio. Qualche motivo a caso.

Il fumetto è luminoso e pieno di mistero, questo film è malinconico e senza segreti. Hergé è un maestro della grazia e del realismo nei movimenti e queste controfigure brancolano sgraziate. Haddock è un personaggio grande e complesso, haddock è una creatura dalla psicologia piatta e banale. Le avventure di Tintin sono una sequenza senza soste di invenzioni grafiche e verbali, Spielberg e gli Altri procedono stancamente col pilota automatico. Sotto l'understatement della linea chiara c'è una tempesta di emozioni in atto, emozioni di stasera: 0. Colpa anche di motion capture e 3D, eh, che sopprimono sul nascere ogni speranza d'empatia. (…)

Non avessi letto Hergé, magari avrei passato due ore migliori. Mi sa che il problema vero è che dentro questo film non ho trovato nessuno (NESSUNO) dei motivi per cui mi piace Tintin. Passerò il resto della notte a cercare di capire quali sono.

POINT PANIC.

Lunga e impervia è la strada che da ottobre si snoda verso novembre.
Un'affollata assenza, il solito accapo, un margine troppo largo tra una vignetta e l'altra, l'attraversamento di un luogo paludoso.
Qualunque sia la superficie, l'importante e restare in equilibrio.

THINGS

SALI, ADESSO.

Esattamente.